Este viernes 26 de diciembre se realizó una audiencia multipropósito en la Sala 2 del Centro de Justicia Penal, ante el juez Carlos Andrés Gazza, para analizar la situación procesal de Facundo Quiroga, imputado por un hecho de abuso sexual ocurrido en San Lorenzo.
La causa es llevada adelante por el fiscal Maximiliano Nicosia y se remonta a lo ocurrido el 21 de diciembre de 2024 en un hotel ubicado en calle Saavedra al 200, donde, según la acusación, Quiroga habría contactado a una mujer de 36 años por redes sociales, obligándola a ingerir una sustancia sin su consentimiento para luego golpearla y abusar sexualmente de ella.
Los pedidos de la defensa
Tras la audiencia, la abogada defensora Paula Ríos explicó que la defensa realizó dos planteos centrales.
“El primero fue porque Facundo nunca tuvo derecho a probar su inocencia, quedaron varias pruebas en el tintero”, sostuvo. El segundo pedido estuvo vinculado a la revisión de la medida cautelar.
Según detalló Ríos, el juez denegó algunas pruebas al considerar que deben producirse directamente en el juicio, algo con lo que la defensa manifestó su desacuerdo. “Hay cosas que no se pueden traer si la supuesta víctima no levanta el secreto profesional”, remarcó.
No obstante, el magistrado dio lugar a un planteo clave: la realización de una pericia de laboratorio sobre el teléfono celular de Quiroga, ante la denuncia de la familia de que el contenido del dispositivo habría sido borrado mientras estaba bajo custodia policial.
“Si se borró el contenido en sede policial, estaríamos ante un ilícito de gravedad institucional. Queremos saber dónde, cuándo y cómo se borró el contenido del celular de Facundo”, afirmó la abogada.
Libertad con restricciones
En la última parte de la audiencia, el juez resolvió modificar la medida cautelar y otorgó la libertad de Facundo Quiroga, bajo una serie de restricciones:
• prohibición de acercamiento a la denunciante,
• realización de un curso sobre violencia de género,
• fijación de domicilio,
• prohibición de salir del país,
• y prohibición de consumir alcohol o estupefacientes.
Ríos explicó que el juez consideró que ya no existe peligrosidad procesal. “Facundo lleva un año cumpliendo a rajatabla sus ingresos y egresos de la alcaidía, no tiene antecedentes, trabaja y no hay riesgo de fuga ni de entorpecimiento del proceso”, señaló.
Retiro de la querella
Otro punto relevante abordado durante la audiencia fue el retiro de la querella. Según explicó la defensora, la mujer denunciante manifestó estar cansada del proceso judicial y decidió no continuar como querellante, aunque aclaró que no puede desistir de la acción penal, que sigue en manos del Ministerio Público Fiscal.
“La querella se retiró de la causa y no quiere estar más presente en el proceso. De todas maneras, el juicio sigue. Ella consintió que Facundo recupere la libertad, solicitando únicamente las restricciones que finalmente fueron impuestas”, explicó Ríos.
La causa continuará su curso judicial y se espera que las pruebas pendientes sean debatidas en el juicio oral, donde la defensa anticipó que buscará demostrar la inocencia del imputado.
